tarjeta dorada trump
9 min read

Tarjeta Dorada Trump vs. EB-5: Guía Completa para la Visa de Inversión en EE. UU.

El 19 de septiembre de 2025, el presidente Donald Trump firmó un decreto presidencial. Este decreto establece los objetivos del programa de la Tarjeta Dorada, diseñado para acelerar la inmigración de quienes hagan grandes aportes financieros a Estados Unidos. El decreto ordena al Secretario de Comercio, junto con los secretarios de Estado y de Seguridad Nacional, crear un programa con esta estructura:

  • Contribuciones individuales: $1 millón para visas de inmigrante aceleradas.
  • Patrocinio corporativo: $2 millones cuando el pago lo hace una empresa para un individuo.

Salvatore “Sal” Picataggio, socio de Colombo & Hurd y especialista en el programa EB-5, analiza la Tarjeta Dorada Trump vs EB-5.

Con un precio de $1 millón, la Tarjeta Dorada competiría con EB-5, que exige $800,000 en Áreas de Empleo Específicas (TEA) y $1.05 millones fuera de ellas.

Según el decreto, quienes califiquen podrán obtener una “Tarjeta de Oro Trump” con un aporte directo de $1 millón al Gobierno de EE. UU. Las empresas pueden adquirir una “Tarjeta Dorada Corporativa Trump” por $2 millones. Esta tarjeta puede transferirse y patrocinar a un solo extranjero para beneficios migratorios.

Según el sitio web de Trumpcard.gov, los destinatarios de estas tarjetas tendrían sus casos procesados en tiempo récord. También obtendrían el estatus de residente permanente legal bajo las categorías EB-1 y EB-2.

Además, la administración ha anticipado una opción del rango más alto: la «Tarjeta Trump Platinum». Con un límite mínimo de $ 5 millones, esta vía premium se ha anunciado pero aún no se ha finalizado, y se esperan más detalles en futuras versiones de pólizas. 

A principios de junio del 2025, la administración había lanzado un sitio web de registro para el programa, que atrajo 70,000 registros iniciales de posibles inversores en todo el mundo. Sin embargo, el programa de inmigración de la tarjeta dorada continúa enfrentando importantes obstáculos legales y fiscales que podrían limitar sustancialmente su atractivo para los inversionistas. Estos desafíos plantean preguntas sobre la viabilidad a largo plazo del programa en comparación con la vía EB-5 establecida. 

El presidente sugirió que las personas que participan en este programa de visas de tarjeta dorada de EE. UU. beneficiarían a EE. UU. a través de sus contribuciones financieras y actividades económicas. Si bien las visas de inversionista son comunes en todo el mundo, la estructura basada en donaciones del programa Gold Card diferiría de los programas de inversión tradicionales que requieren la creación de empleos o actividades comerciales específicas. 

Tarjeta dorada vs. EB-5: Desafíos y distinciones clave 

Aunque el presidente Trump ha agregado detalles adicionales y nuevos para el programa de visas de la tarjeta dorada a través de un decreto, siguen existiendo incertidumbres críticas sobre cómo funcionará en comparación con el bien establecido Programa de Inversionistas Inmigrantes EB-5. 

Incertidumbre legal y estructural

El programa EB-5 fue creado por el Congreso en 1990, reformado en 2022 y reautorizado hasta 2027. Conlleva décadas de supervisión y un marco de adjudicación predecible. Por el contrario, la tarjeta dorada se basaría únicamente en la autoridad ejecutiva, lo que plantea preguntas constitucionales sobre si dicho programa puede eludir el papel tradicional del Congreso en la configuración de la ley de inmigración, y probablemente estará sujeto a litigios. 

«Incluso con un decreto vigente, todo lo que tenemos son algunas viñetas y un cronograma», explica el abogado Picataggio. «Sabemos que puede ser parte de las categorías EB-1 o EB-2. Cualquier reserva para la disponibilidad de visas bajo esas categorías necesitaría la acción del Congreso. De lo contrario, se aplican los mismos retrasos, que son bastante largos para los solicitantes indios y chinos, e incluso la categoría de ‘resto del mundo’ está atrasada para EB-2». 

Riesgos de implementación 

El decreto ordena a múltiples agencias que diseñen procesos de solicitud y establezcan tarifas, pero no se ha proporcionado un cronograma claro para los 70,000 posibles registrantes. Los inversores también enfrentan posibles complicaciones fiscales, ya que las «donaciones» de $ 1 a 2 millones podrían desencadenar impuestos sobre donaciones y otras obligaciones que aún no se han aclarado. 

Diferencias fundamentales del programa 

Requisitos de creación de empleo: EB-5 requiere que los inversionistas creen o preserven al menos 10 empleos de tiempo completo en los EE. UU., vinculando directamente el capital extranjero con el crecimiento económico estadounidense. La tarjeta dorada, por el contrario, se basaría en donaciones y no incluye requisitos de empleo. 

Límites de visa: EB-5 tiene un límite de emisión de 10,000 visas por año, con 3,000 reservadas para áreas rurales o de alto desempleo. El decreto de la tarjeta dorada no ha abordado si se aplicarán límites o incentivos regionales. 

Supervisión regulatoria: EB-5 incluye un período de residencia condicional para garantizar que se cumplan los requisitos de creación de empleo. No está claro si la tarjeta dorada incluirá garantías comparables o si podría funcionar como poco más que un programa de «dinero en efectivo por tarjeta verde». 

EB-5: La alternativa establecida y creadora de empleo

Si bien el decreto sobre la tarjeta dorada está generando titulares, el Programa de Inversionistas Inmigrantes EB-5 sigue siendo el camino comprobado para aquellos inversionistas que buscan la residencia permanente en los Estados Unidos. 

Límite mínimo de inversión: El programa EB-5 requiere inversiones de $800,000 (en áreas de empleo específicas) a $1,050,000 (en áreas no específicas), que es comparable con el monto de donación individual de la tarjeta dorada en la suma de un $1 millón, pero con requisitos de creación de empleo 

Enfoque en la creación de empleo: A diferencia de una donación, EB-5 requiere inversiones que creen o preserven al menos 10 empleos permanentes a tiempo completo para trabajadores estadounidenses, contribuyendo directamente al empleo estadounidense 

Marco legal establecido y protección del Congreso: Dado que el programa EB-5 fue creado por el Congreso, solo el Congreso puede abolirlo, proporcionando una mayor estabilidad del programa en comparación con los programas establecidos a través de la Orden Ejecutiva 

Beneficios familiares: La visa EB-5 tiene ventajas prácticas para las familias, incluida la residencia para el inversionista, el cónyuge y los hijos solteros menores de 21 años. Los cónyuges reciben autorización para trabajar legalmente en los Estados Unidos y los hijos obtienen acceso completo al sistema educativo de los Estados Unidos. 

Camino a la ciudadanía: Los inversionistas y sus familias pueden buscar la naturalización después de cinco años de residencia, creando un camino definido y confiable hacia la ciudadanía estadounidense. 

Ventajas prácticas: La visa EB-5 permite la libertad de viajar dentro y fuera de los Estados Unidos, mientras que su estructura puede proporcionar ventajas fiscales, como tasas reducidas, exenciones sobre activos extranjeros, beneficios de planificación patrimonial y varios créditos. El proceso de solicitud en sí está diseñado para ser más eficiente, con la opción de presentar varios formularios simultáneamente, incluidos el I-526, I-485, I-131 e I-765. 

Disponibilidad: A diferencia de muchas otras categorías de visas, las visas EB-5 están disponibles actualmente, evitando los retrasos que ralentizan el progreso en EB-1 y EB-2. 

Esta combinación de seguridad familiar, impacto económico y previsibilidad hace que EB-5 sea la opción más confiable para los inversionistas internacionales que consideran un futuro a largo plazo en los Estados Unidos. 

EB-5 sigue siendo la opción estable y probada para los inversores

En Colombo & Hurd, nuestra opinión es clara: mientras que el decreto presidencial de la tarjeta dorada de Trump ha generado titulares, el Programa de Inversionistas Inmigrantes EB-5 de EE. UU. sigue siendo la ruta establecida y anclada legislativamente hacia la residencia permanente a través de la inversión en los Estados Unidos. EB-5 está protegido por el estatuto del Congreso, tiene décadas de supervisión regulatoria y brinda a los inversionistas no solo un camino hacia la residencia permanente, sino también la seguridad de que sus contribuciones apoyan directamente la creación de empleo y el crecimiento económico de Estados Unidos. 

Como señala el abogado Picataggio, «Cualquier expansión potencial de opciones para inversionistas inmigrantes u otros inmigrantes altamente calificados es una propuesta emocionante». Sin embargo, enfatiza que EB-5 sigue siendo la opción estable y probada con estándares de adjudicación claros y un marco confiable. 

«Tenemos la esperanza de que anuncios como estos finalmente funcionen junto con las oportunidades existentes en lugar de reemplazarlas», explica el Sr. Picataggio. «Durante años, hemos ayudado a los clientes a usar EB-5 para lograr sus sueños americanos y al mismo tiempo beneficiar a los Estados Unidos a través de la creación de empleo y el desarrollo económico». 

Continuamos guiando a los inversionistas hacia EB-5 porque sigue siendo la opción más confiable y basada en la legislación para asegurar la residencia permanente a través de la inversión en los Estados Unidos. Si bien seguimos de cerca nuevas iniciativas como la Tarjeta Dorada y la Tarjeta Platino, su viabilidad a largo plazo aún es incierta y aún no se ha desarrollado un programa para que lo utilicen los donantes potenciales. 

Sin embargo, para EB-5, existen consideraciones importantes sobre el cronograma: las protecciones de derechos adquiridos finalizarán en septiembre de 2026 y los límites mínimos de inversión aumentarán en enero de 2027. Para quienes se plantean este camino, actuar dentro del marco vigente proporciona seguridad y preserva el acceso a las necesidades actuales. 

8 min read

Análisis de datos de USCIS sobre la EB-5 en el primer trimestre del año fiscal 2025: avances y desafíos

La semana pasada, USCIS publicó los datos trimestrales sobre la adjudicación de peticiones de la visa EB-5 para inversionista correspondientes al primer trimestre del año fiscal 2025 (que abarca del 1 de octubre al 31 de diciembre de 2024). Dicha publicación ofrece información clave sobre el estado actual del programa y brinda datos valiosos para inversionistas, centros regionales y otros actores involucrados.

En este análisis, revisaremos los hallazgos más relevantes y sus implicaciones, con comentarios de Dallan Bunce, abogado de inmigración con experiencia en EB-5 de Colombo & Hurd.

La semana pasada, USCIS publicó los datos trimestrales sobre la adjudicación de peticiones de la visa EB-5 para inversionista correspondientes al primer trimestre del año fiscal 2025 (que abarca del 1 de octubre al 31 de diciembre de 2024). Dicha publicación ofrece información clave sobre el estado actual del programa y brinda datos valiosos para inversionistas, centros regionales y otros actores involucrados.

En este análisis, revisaremos los hallazgos más relevantes y sus implicaciones, con comentarios de Dallan Bunce, abogado de inmigración con experiencia en EB-5 de Colombo & Hurd.

Panorama general de los datos del primer trimestre del año fiscal 2025

El informe del primer trimestre muestra que la Oficina del Programa de Inversionistas Inmigrantes (IPO) de USCIS procesó 202 peticiones I-526E durante este periodo, con aproximadamente 7.000 casos aún pendientes. Esto representa una tasa de resolución trimestral del 2.9% del inventario pendiente.

Por primera vez, el reporte incluye tiempos de procesamiento medianos para las peticiones I-526 e I-526E presentadas después de la Ley de Reforma e Integridad (RIA). Como explica una nota al pie del informe:

Los tiempos de procesamiento se definen como el número de meses que tardó una solicitud, petición o requerimiento en procesarse desde su recepción hasta su resolución durante un periodo determinado. El número de meses presentado es la mediana, es decir, el tiempo que tomó procesar el 50% de todos los casos completados en el trimestre.

Esto significa que los tiempos reflejan únicamente casos completados, no el tiempo estimado para quienes tienen una petición actualmente pendiente. Dado que solo se completaron 202 casos, estos tiempos medianos podrían no tener un valor estadístico significativo.

El abogado Dallan Bunce ofrece contexto sobre los factores que influyen en la capacidad de procesamiento de USCIS:

Aunque USCIS se financia en gran medida con las tarifas de solicitudes y peticiones, también se ve afectado cuando una nueva administración reduce los presupuestos. Con menos presupuesto, hay menos personal, lo que significa menos personas para revisar peticiones, y como resultado, aumentan los tiempos de espera. Por eso puede ser conveniente presentar una petición cuanto antes para asegurar un lugar en la fila.

Tiempos de procesamiento: peticiones I-526E vs. peticiones antiguas

Antes de la RIA, todas las peticiones EB-5 se presentaban con el Formulario I-526, ahora denominadas “peticiones I-526 antiguas” o legacy. Tras la RIA, USCIS creó dos formularios distintos: el Formulario I-526E para inversiones afiliadas a Centros Regionales, y el Formulario I-526 para inversiones directas.

Los datos del primer trimestre revelan una diferencia significativa entre los tiempos de procesamiento de las nuevas peticiones I-526E y las antiguas I-526. Como explica el abogado Bunce:

Básicamente, vemos que las peticiones presentadas por inversionistas después de la RIA están siendo evaluadas antes que las de los inversionistas legacy. Esto se alinea con el enfoque revisado de USCIS, que ahora prioriza las peticiones cuyos solicitantes podrían tener una visa disponible pronto, en lugar de hacerlo estrictamente por orden de llegada.

Durante este trimestre, USCIS recibió 63 peticiones de inversión directa y 1,359 de Centros Regionales, lo cual podría indicar que el mercado percibe a los Centros Regionales como una opción de inversión más atractiva.

Curiosamente, el tiempo de procesamiento medio para inversiones directas es 2 meses más corto que para las de Centros Regionales (10.1 meses vs. 12 meses), una estadística que podría estar afectada por valores atípicos u otros factores no reflejados en los datos. Sin embargo, el dato más impactante sigue siendo el tiempo medio de 70.9 meses para los inversionistas que presentaron antes de la RIA.

Con solo 202 peticiones I-526E adjudicadas de cerca de 7.000 pendientes, la sostenibilidad de estos tiempos es incierta. El informe no especifica cómo USCIS selecciona qué casos procesa primero, cómo distribuye recursos entre tipos de peticiones, o cómo influye el nivel de complejidad en los tiempos de resolución.

La demanda de visas EB-5 supera la disponibilidad

Es importante tener en cuenta varias limitaciones al interpretar los datos de este trimestre:

Muestra pequeña: Con solo 202 peticiones I-526E adjudicadas, se deben tomar con cautela las conclusiones sobre tiempos de procesamiento y tasas de aprobación.
Distribución desigual: Las adjudicaciones podrían no estar equitativamente distribuidas por tipo de proyecto, nacionalidad del inversionista o monto de inversión.
Factores externos: Cambios en el personal de USCIS, ajustes de políticas o iniciativas temporales pueden haber influido en los resultados.
Además, los datos no revelan detalles clave como la proporción entre casos de inversión directa vs. Centros Regionales, o la distribución de peticiones por país de origen, lo que ayudaría a comprender mejor el panorama actual.

Sin embargo, datos obtenidos por la American Immigrant Investor Alliance (AIIA) a través de solicitudes FOIA brindan contexto adicional. Según estos datos, a finales de enero de 2025, 5.191 inversionistas habían presentado peticiones en la categoría reservada para áreas de alto desempleo (HUA) y 4.329 en la categoría rural.

Esta demanda excede significativamente la disponibilidad legal anual: 1.000 visas para HUA y 2.000 para áreas rurales. Con la presentación de peticiones en aumento y un procesamiento lento, la brecha entre visas disponibles y solicitantes calificados sigue ampliándose.

Consideraciones estratégicas para los inversionistas

Frente a estos hallazgos, los inversionistas EB-5 deben considerar sus próximos pasos con estrategia.

Para quienes están considerando ingresar al programa EB-5, los datos sugieren que las nuevas peticiones I-526E podrían procesarse más rápido que las peticiones legacy, a pesar de la creciente acumulación. La diferencia (12 meses vs. 70 meses) sugiere que las peticiones posteriores a la RIA podrían tener prioridad. No obstante, este beneficio debe evaluarse considerando el volumen total reducido de procesamiento.

Para los inversionistas con hijos cerca de los 21 años, la Ley de Protección del Estatus del Niño (CSPA) ofrece una oportunidad clave. Bajo la CSPA, el tiempo que una petición I-526E permanece pendiente puede “congelar” ante la ley la edad del hijo, preservando su elegibilidad como derivado incluso si se supera el umbral de los 21 años. Esto cobra cada vez más relevancia dadas las demoras actuales.

Por su parte, los centros regionales y desarrolladores de proyectos también deben evaluar sus estrategias. Llama la atención que los proyectos rurales están generando mayor demanda de la esperada. Esto sugiere que los incentivos para áreas rurales establecidos por la RIA están cumpliendo su función, a pesar de las preocupaciones sobre el riesgo de proyectos en zonas menos desarrolladas.

Finalmente, los datos subrayan la necesidad de presentar peticiones completas y bien preparadas, que minimicen el riesgo de recibir solicitudes de evidencia adicional (RFEs) o rechazos. Con recursos de procesamiento ya limitados, es fundamental que las solicitudes sean sólidas desde el inicio.

Conclusión y perspectivas a futuro

Los datos del primer trimestre del año fiscal 2025 ofrecen una instantánea estadística del estado actual del programa EB-5. Se evidencia un volumen de procesamiento de 202 peticiones I-526E, alrededor de 7.000 casos pendientes, y una fuerte disparidad entre los tiempos de procesamiento de peticiones nuevas frente a las antiguas.

Los datos obtenidos por AIIA a través de FOIA añaden contexto importante respecto a la creciente demanda de visas reservadas, aunque siguen existiendo muchas incógnitas sobre cómo se manejará esta demanda frente a la disponibilidad limitada.

Aunque el tiempo medio de procesamiento de 12 meses para peticiones I-526E es prometedor, la realidad de la capacidad operativa sugiere un panorama más complejo y desafiante.

Como ocurre con cualquier programa migratorio complejo, los números solo cuentan una parte de la historia. Recomendamos enfáticamente que los inversionistas actuales o potenciales consulten con un abogado de inmigración si tienen dudas o enfrentan situaciones particulares. En Colombo & Hurd, estamos disponibles para ayudarte a mantenerte informado y navegar el cambiante panorama del EB-5 de forma eficaz.