8 min read

Trabalhadores Críticos em Risco de Perder Capacidade de Trabalhar Conforme Processo Desafia “Congelamento” do USCIS em Casos de Imigração

Comunicado de Imprensa

Caso federal adverte que atrasos de política podem prejudicar cuidado de pacientes nos EUA, força de trabalho de saúde e trabalho crítico em setores comerciais.

BOSTON (14 de maio de 2026) — Um grupo de profissionais altamente qualificados protocolou uma ação judicial no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para Massachusetts alegando que as políticas do Serviço de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos (USCIS) estão colocando sua capacidade de trabalhar em risco, levantando preocupações sobre interrupções em muitos negócios críticos, incluindo cuidado de pacientes e serviços legais.

O caso, Abdelrahim v. Edlow, desafia políticas do USCIS que efetivamente paralisaram a adjudicação de petições de imigração e outros benefícios para indivíduos de 39 países afetados pelas restrições relacionadas a viagens da administração, deixando candidatos em limbo legal apesar de viver e trabalhar legalmente nos Estados Unidos.

Protocolado em nome de 17 demandantes, muitos deles em saúde e serviços legais, a ação judicial argumenta que o USCIS impôs uma retenção ampla e indefinida em pedidos de benefícios de imigração e está tratando nacionalidade como um fator negativo em adjudicações em vez de conduzir revisão individualizada.

A ação judicial foi protocolada por uma coligação de quatro escritórios de direito de imigração trabalhando juntos como a Women’s Immigration Law & Litigation Organization (WILLO): Colombo & Hurd, PL; Green & Spiegel LLC; Khanbabai Immigration Law; e Ariela Lake Law & Consulting PLLC.

Em cenários de saúde, até mesmo interrupções de pessoal de curto prazo podem afetar disponibilidade de agendamento, continuidade de cuidado e operações hospitalares. Se essas petições permanecerem congeladas, hospitais e clínicas poderiam perder provedores críticos com pouco aviso. Em pelo menos um caso, um médico já foi forçado a parar de trabalhar porque sua extensão de H-1B permanece não adjudicada, prejudicando seu treinamento médico e criando dificuldade para sua família.

“Muitos de nossos demandantes são médicos ativamente tratando pacientes em comunidades que já enfrentam escassez de provedores,” disse Kerry Doyle, sócia, Green & Spiegel LLC. “Quando sua capacidade de trabalhar é colocada em limbo, isso afeta diretamente acesso do paciente, continuidade de cuidado e estabilidade de sistemas de saúde. E nossos demandantes não-médicos igualmente fornecem serviços críticos baseados em comunidade como expertise em alívio de desastres internacional e trabalho avançando mobilidade econômica através de treinamento de tecnologia e desenvolvimento de força de trabalho em cidades e vilas subdesenvolvidas. Forçar esses trabalhadores talentosos e críticos para as laterais impacta negativamente a todos nós.”

Em outro caso, uma pediatra servindo aproximadamente 1.000 pacientes em uma comunidade designada federalmente como desatendida poderia ser forçada a parar de praticar quando sua autorização de trabalho expirar, deixando crianças e famílias vulneráveis sem um provedor confiável.

“Esses não são impactos hipotéticos. Esses são médicos com pacientes agendados, procedimentos planejados e comunidades dependendo deles,” disse Sarah Wilson, sócia, Colombo & Hurd. “Quando o governo falha em agir, essas consequências se propagam para fora imediatamente.”

De acordo com a reclamação, as políticas desafiadas decorrem de orientação interna do USCIS que estendeu restrições relacionadas a viagens para um congelamento de adjudicação amplo e doméstico afetando indivíduos já vivendo nos Estados Unidos. A ação judicial alega que essas políticas impõem uma retenção categórica em pedidos de benefícios de imigração pendentes, tratam nacionalidade como fator negativo em adjudicações e operam sem cronogramas claros, padrões ou determinações individualizadas.

“Estamos vendo uma política ampla sendo aplicada sem revisão individualizada, até mesmo a profissionais altamente verificados já vivendo e trabalhando nos Estados Unidos,” disse Mahsa Khanbabai, fundadora, Khanbabai Immigration Law. “Isso não é como o sistema foi projetado para funcionar.”

A Women’s Immigration Law & Litigation Organization (WILLO) foi formada para trazer uma abordagem mais focada e estratégica para litígio de imigração de alto impacto. Em vez de protocolar casos grandes com vários demandantes, o grupo está perseguindo uma estratégia focada projetada para se mover mais rápido através dos tribunais e forçar resolução mais oportuna em questões legais urgentes.

“Ao trazer um caso menor e altamente focado, estamos nos posicionando para revisão judicial mais rápida e resolução mais clara,” disse Jessica A. Dawgert, sócia fundadora, Ariela Lake Law & Consulting PLLC. “Esses atrasos não são apenas burocráticos. Eles estão afetando carreiras das pessoas, famílias e comunidades que dependem delas.”

A ação judicial afirma que as ações do USCIS violam lei federal, incluindo o Administrative Procedure Act, ao reter ilicitamente e atrasar injustificavelmente ação de agência; a Lei de Imigração e Nacionalidade, incluindo proteções contra discriminação baseada em nacionalidade; e a Quinta Emenda, ao impor barreiras arbitrárias e discriminatórias em indivíduos legalmente presentes nos Estados Unidos.

Os demandantes estão buscando intervenção judicial para compelir o USCIS a retomar adjudicação e cumprir com suas obrigações legais.

Advogados representando os demandantes estão disponíveis para falar sobre os argumentos legais e implicações do caso, o impacto de atrasos de adjudicação de imigração na força de trabalho de saúde dos EUA, e tendências mais amplas na aplicação de política de imigração e litígio.


Sobre a Women’s Immigration Law & Litigation Organization (WILLO)

A Women’s Immigration Law & Litigation Organization (WILLO) é uma coligação de quatro escritórios de direito de imigração: Colombo & Hurd, PL; Green & Spiegel LLC; Khanbabai Immigration Law; e Ariela Lake Law & Consulting PLLC.

A WILLO reúne litígios de mulheres experientes para desafiar ações do governo ilegais afetando imigrantes altamente qualificados, empregadores e setores críticos como saúde e pesquisa científica. A aliança foi formada para entregar uma abordagem de litígio mais focada e ágil, avançando casos eficientemente e perseguindo resolução oportuna para clientes enfrentando barreiras legais urgentes.

Sobre Colombo & Hurd

Colombo & Hurd é um dos principais escritórios de direito de imigração dos EUA representando profissionais altamente qualificados, empreendedores, investidores, instituições e empregadores. A prática de litígio federal do escritório é focada em desafiar ações do governo que impedem a imigração legal de profissionais para os Estados Unidos.

Sobre Green & Spiegel LLC

Green & Spiegel é um escritório de direito especializado em direito de imigração da América do Norte. O escritório central dos EUA fica em Filadélfia, Pensilvânia, com escritórios no Colorado, Ohio, Rhode Island, Flórida e Boston. O escritório central canadense fica em Toronto, e o escritório de Desenvolvimento Comercial fica em Amsterdã. De grandes transferências de funcionários corporativos a patrocínios familiares difíceis, pedidos humanitários de residência permanente e imigração específica de esportes, Green & Spiegel é um escritório de serviço completo e seus profissionais foram reconhecidos como líderes da indústria.

Sobre Khanbabai Immigration Law

Khanbabai Immigration Law é um escritório de direito de imigração boutique focando em trabalhadores de saúde, imigração com base no emprego e questões de processamento de visto consular. O escritório fornece aos clientes soluções avançadas de imigração que atendem às necessidades complicadas de sua força de trabalho global com foco particular em indivíduos da região MENA e do Sul Global.

Sobre Ariela Lake Law & Consulting PLLC

Ariela Lake Law & Consulting é um escritório de direito boutique focado em servir indivíduos, empresas, organizações e advogados em tribunal federal. Com décadas de experiência litigando em tribunais federais em todo o país, Ariela Lake fornece representação especializada em tribunal federal em qualquer assunto de imigração e também pode orientar e apoiar advogados que são novos em litígio federal em questões de imigração.

Contatos de mídia:

Colombo & Hurd: press@colombohurd.com

Green & Spiegel LLC: info@gands-us.com

Artigos Relacionados

EB-1 vs. EB-2: Qual Categoria de Green Card se Encaixa no Seu Perfil?

Como se Qualificar para o EB-2 National Interest Waiver (NIW): O Guia Completo para Profissionais

Guia de Renovação e Extensão de Visto L-1 (L-1A e L-1B): Planejamento Estratégico para Empregadores, Gerentes e Executivos