Caso de estudio EB-2 NIW: aprobación para diseñador industrial de Colombia

Tras revisar la solicitud inicial, la USCIS aceptó que el cliente califica como profesional de grado avanzado y que su proyecto propuesto tiene un mérito sustancial. La RFE solicitó documentación adicional sobre dos cuestiones pendientes: si la iniciativa propuesta por el cliente en EE. UU. tiene importancia nacional y si el cliente estaba posicionado para impulsar la empresa.

Para el equipo legal, la RFE fue una oportunidad para construir sobre una base ya sólida. El abogado Jason Qiu y el equipo legal respondieron directamente a cada punto planteado, proporcionando pruebas específicas que abordaban exactamente lo que la USCIS necesitaba para evaluar plenamente la solicitud.

La mayoría de los productos ortopédicos están diseñados para cumplir con los estándares clínicos. Su enfoque va más allá: crear dispositivos que funcionen para la persona que los lleva, no solo en papel.

El equipo legal se centró en describir de forma clara los efectos económicos posteriores de su trabajo, ya que productos ortopédicos más accesibles reducen los costes sanitarios para individuos y familias, apoyan la fabricación nacional y contribuyen a un crecimiento del mercado estadounidense de dispositivos ortopédicos. La respuesta mostró cómo estos resultados se alinean directamente con las prioridades y programas federales, incluyendo el Comité de Dispositivos Ortopédicos y de Rehabilitación de la FDA, el Programa de Investigación Ortopédica y la Comisión Make America Healthy Again.

Además, el equipo legal ayudó al cliente a desarrollar cartas de recomendación actualizadas, un plan detallado para su trabajo propuesto en Estados Unidos y pruebas de apoyo financiero que demostraban que estaba bien posicionado para impulsar el proyecto.

La USCIS aprobó la solicitud EB-2 NIW tras la respuesta a la RFE. Nuestro cliente puede ahora avanzar hacia la residencia permanente y continuar su trabajo diseñando productos ortopédicos y de rehabilitación para personas con discapacidad en Estados Unidos.

La formación del cliente, su trabajo en diseño de productos ortopédicos y de rehabilitación, y sus planes estadounidenses apuntaban a la misma conclusión: su trabajo aborda una necesidad nacional y tiene la formación para cumplirla.

Al responder a la RFE, el enfoque del equipo legal enfatizó la precisión y la calidad probatoria por encima del volumen. Como señaló el abogado Qiu: «Había abundantes pruebas que respaldaban tanto la importancia nacional del trabajo propuesto por el cliente como el historial de éxito del cliente. Sin embargo, en lugar de saturar al agente enviando cientos de páginas, nos centramos en piezas de evidencia muy discretas, específicas y dirigidas que respondieran de forma más convincente a las preocupaciones del agente. Todo lo proporcionado fue intencionado y contribuyó a fortalecer una parte concreta de la respuesta.»