Estudo de Caso EB-2 NIW: Aprovação para Designer Industrial da Colômbia

Após revisar a petição inicial, o USCIS aceitou que o cliente se qualifica como profissional com grau avançado e que seu empreendimento proposto tem mérito substancial. A RFE solicitou documentação adicional sobre duas questões restantes: se o empreendimento proposto pelo cliente nos EUA tem importância nacional e se o cliente estava posicionado para avançar o empreendimento.

Para a equipe jurídica, a RFE foi uma oportunidade de construir sobre uma base já sólida. O advogado Jason Qiu e a equipe jurídica responderam diretamente a cada ponto levantado, apresentando evidências direcionadas que abordaram exatamente o que o USCIS precisava para avaliar plenamente a petição.

A maioria dos produtos ortopédicos é projetada para atender a padrões clínicos. Sua abordagem vai além: criar dispositivos que funcionem para a pessoa que os usa, e não apenas no papel.

A equipe jurídica concentrou-se em descrever de forma clara os efeitos econômicos decorrentes de seu trabalho, já que produtos ortopédicos mais acessíveis reduzem os custos de saúde para indivíduos e famílias, apoiam a fabricação nacional e contribuem para um mercado de dispositivos ortopédicos em crescimento nos EUA. A resposta mostrou como esses resultados se alinham com prioridades e programas federais, incluindo a Comissão de Dispositivos Ortopédicos e de Reabilitação da FDA, o Programa de Pesquisa Ortopédica e a Comissão Make America Healthy Again.

Além disso, a equipe jurídica ajudou o cliente a elaborar cartas de recomendação atualizadas, um plano detalhado para seu trabalho proposto nos Estados Unidos e evidências de apoio financeiro que demonstravam que ele estava bem posicionado para avançar o empreendimento.

O USCIS aprovou a petição EB-2 NIW após a resposta à RFE. Nosso cliente agora pode avançar rumo à residência permanente e continuar seu trabalho projetando produtos ortopédicos e de reabilitação para pessoas com deficiência nos Estados Unidos.

A formação do cliente, seu trabalho no design de produtos ortopédicos e de reabilitação e seus planos nos EUA apontavam todos para a mesma conclusão: seu trabalho atende a uma necessidade nacional e ele tem a experiência para concretizá-lo.

Ao responder à RFE, a abordagem da equipe jurídica enfatizou a precisão e a qualidade das evidências em vez do volume. Como observou o advogado Qiu: “Havia ampla evidência que sustentava tanto a importância nacional do trabalho proposto pelo cliente quanto o histórico de sucesso do cliente. No entanto, em vez de sobrecarregar o oficial com a apresentação de centenas de páginas, concentramo-nos em evidências muito específicas, pontuais e direcionadas, que respondiam de forma mais persuasiva às preocupações do oficial. Tudo o que foi apresentado foi intencional e contribuiu para fortalecer uma parte específica da resposta.”